Ухвала суду № 40273214, 25.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" липня 2014 р. Справа №910/9019/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шерп-Технологія»

на рішення господарського суду м. Києва

від 02.07.2013

у справі №910/9019/13 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київський шовковий комбінат», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Шерп-Технологія», м. Київ,

про стягнення 29 914,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київський шовковий комбінат» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шерп-Технологія» про стягнення 29 914,92 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.07.2013 у справі № 910/9019/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Шерп-Технологія» на користь публічного акціонерного товариства «Київський шовковий комбінат» 19 150 (дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп. заборгованості, 991 (дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 60 коп. пені, 9 575 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп. штрафу, 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 32 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Шерп-Технологія» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2013 у справі № 910/9019/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити частково, задовольнивши вимогу про стягнення орендної плати за період з 31 серпня 2012 по 01 лютого 2013 в сумі 10195,00 грн.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги скаржником, додано документ про сплату судового збору в сумі 299,15 грн., що не відповідає розміру ставки, визначеної статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 02.07.2013 у справі № 910/9019/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Шерп-Технологія».

2. Справу № 910/9019/13 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук