Ухвала суду № 40273198, 26.08.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа №926/1118/14

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

про стягнення 20253,62 грн

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Юзьків М.І.

від відповідача - ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28 липня 2014р. за позовною заявою Чернівецької міської ради про стягнення на її користь з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), який мешкає в АДРЕСА_1 20253,62грн., у т.ч.:

- 19418,62грн. одноразового внеску на розвиток соціально-культурної інфраструктури, передбаченого пунктом 11.1 договору укладеного між Чернівецькою міською радою та відповідачем у даній справі;

- 835,00грн. пені згідно з п.12.4 договору оренди землі №8651 від 28.12.2013р. за несвоєчасну сплату зазначеного вище одноразового внеску.

В обґрунтування позовних вимог Чернівецька міська рада посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань, погоджених сторонами при укладенні договору оренди землі.

Так, зазначає позивач, п 11.1 договору оренди землі №8651 від 28.12.2013 р. передбачено, що орендар зобов'язаний у строк до 28.05.2014 р. сплатити одноразовий внесок в сумі 19418,62 грн. за фактичне користування земельною ділянкою на розвиток соціально-культурної інфраструктури м. Чернівці.

Зазначену грошову суму, продовжує позивач, орендар, яким за спірним договором, є відповідач, в установлений термін не перерахував , у зв'язку з чим та на підставі п. 12.4 спірного у справі договору оренди землі за несвоєчасну сплату одноразового внеску до відповідача застосовані штрафні санкції у вигляді пені в сумі 835,00 грн., виходячи з розрахунку: 0,1% від суми внеску за кожен день прострочення платежу.

Розгляд справи судом відкладено на 26.08.2014 р. у зв'язку із неприбуттям представника відповідача в судове засідання, первинно призначено для розгляду справи на 12.08.2014 р., та у зв'язку з ненадходженням від відповідача витребуваного судом письмового відзиву на позов у справі.

В судовому засіданні 26.08.2014 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв'язку із задоволенням ним позовних вимог в повному обсязі.

У якості доказів про погашення заборгованості по спірному у справі договору та про сплату нарахованої йому пені, відповідач подав до суду квитанцію №CVKKROOOOLRS від 06.08.2014 р. про перерахування ним через установу Приватбанку 20253,62 грн. на рахунок позивача згідно реквізитів, зазначених у позовній заяві (а.с. 32), що підтверджує заяву відповідача про відсутність у справі предмету спору на день її розгляду.

У відповідності до п.1.1. част.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст.80 ст. ст. 115-118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Судові витрати в сумі 1827,00 грн. віднести на відповідача.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Чернівецької міської ради (код 36068147, м. Чернівці, Центральна площа, 1) 1827,00 грн. на відшкодування судового збору у справі.

Суддя Б.Є. Желiк