ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"26" серпня 2014 р. Справа № 911/3388/14
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" про стягнення боргу,
за участю представників:
позивача: не з'явився.
відповідача: Стрельченко І.П. (дов. № 39/14 від 03.07.2014 р.)
УСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" про стягнення боргу,
Ухвалою від 12.08.2014 розгляд справи було призначено на 26.08.2014.
В судовому засіданні 26.08.2014 суд заслухав пояснення представника відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. о 11:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16, зал судового засідання № 2.
2. Повторно зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів зтакого спору; довідку з банківської установи про обсяг надходження грошових коштів від відповідача за договором поставки №958 від 07.09.2012 р. (із зазначенням дати та призначення платежу) станом на 15.09.2014, або банківські виписки по даному контрагенту за вказаний період.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду: довідку з банківської установи про обсяг надходження грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" за договором поставки №958 від 07.09.2012 р. (із зазначенням дати та призначення платежу) станом на 15.09.2014, або банківські виписки по даному контрагенту за вказаний період; видаткові накладні за договором поставки №958 від 07.09.2012 р.;
4. Зобов'язати сторін надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку визначеному в розділі V ГПК України.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
8. Попередити сторони про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Витребувані господарським судом документи подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 40273120, Господарський суд Київської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3388/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: