Ухвала суду № 40273072, 01.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" серпня 2014 р. Справа №910/10373/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 у справі № 910/10373/14 (Суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Компані»

2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Добре скло»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 53 313,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про зобов'язання вчинити дії та стягнення 53 313,38грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 по справі № 910/10373/14 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Міський Комерційний Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 у справі № 910/10373/14 та прийняти нове рішення, яким в позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної карги позивачу Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 та третім особам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Рент Компані» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Добре скло».

У відповідності до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 2, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 у справі № 910/10373/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/10373/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко