Справа № 752/14475/13-ц
Провадження по справі № 2/752/685/14
У Х В А Л А
28.08.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарях Кириченко О.М., Герега О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за договором позики.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
- чи виконано весь текст розписки від 10.06.2010 року ОСОБА_2?
- чи маються в тексті розписки дописки, виконані іншою особою, а не ОСОБА_2?
- чи виконано в тексті розписки текс «ОСОБА_1» ОСОБА_2 чи іншою особою?
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує. Зазначив також, що при розгляді даної справи іншим складом судом відповідна експертиза призначалася, але проведена не була, так як ухвалою суду позов було залишено без розгляду. На той час експертом надсилалося до суду клопотання про надання матеріалів та отримання дозволу на часткове знищення наданих матеріалів. Додаткові матеріали і заяву позивача про згоду на часткове знищення було надано до суду.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, та, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
- чи виконано весь текст розписки від 10.06.2010 року ОСОБА_2?
- чи маються в тексті розписки дописки, виконані іншою особою, а не ОСОБА_2?
- чи виконано в тексті розписки текст «ОСОБА_1» ОСОБА_2 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати експертам дозвіл на вирізання ( в разі необхідності) штрихів рукописних записів у всіх наданих ( досліджуваному та порівняльних) документах.
Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 03083, АДРЕСА_1.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40272858, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14475/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: