Рішення № 40272693, 30.05.2014, Алчевський міський суд Луганської області

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 406/2184/14

Провадження № 2/406/865/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення суду виготовлено 03.06.2014)

30 травня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шапутько С. В.

при секретарі Полевій М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Алчевське житлово експлуатаційне обєднання» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратилиа право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що остання не проживає у вказаному жилому приміщенні більше трьох років без поважних причин.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладене в заяві, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялась про місце, дату та час розгляду справи у встановленому ЦПК порядку, в судове засідання не зявилась, заяви про розгляд справи у ії відсутність не направила.

Третя особа КП «Алчевське житлово експлуатаційне обєднання», повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, повноважного представника для участі у справі не направив, процесуальної позиції щодо суті позову не зазначив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України неявка представника третьої особи не є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача, представника третьої особи та ухвалити заочне рішення у справі.

Свідок ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 є онукою позивачки. Відповідач ОСОБА_2 за адресою м. Алчевськ, пр. Леніна, 20-40, не проживає протягом 7 років, наскільки їй відомо мешкає у м. Києві, ніяких витрат по утриманню квартири не сплачує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідка, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Згідно довідки ЖЕД №1 КП «АЖЕО» від 27.02.2014 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 8/.

Відповідно акту обстеження квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає понад три роки /а. с. 9/.

Згідно квитанцій, оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_3, здійснює ОСОБА_1 /а.с.25-27/.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в спірному жилому приміщенні не проживає понад шість місяців, залишила його добровільно, позивачем перешкоди в мешканні відповідача у квартирі не здійснювались, витрати по утриманню жилого приміщення відповідач не сплачує.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, доводів позивача не спростувала.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо вона в ньому не проживає без поважних причин більше шести місяців.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Алчевське житлово експлуатаційне обєднання» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 07.01.1987 р. н., ІНН НОМЕР_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Шапутько