Рішення № 40271289, 28.08.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.08.2014
Номер справи
925/1367/14
Номер документу
40271289
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Справа № 925/1367/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Стойко А.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 1 550,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 550,48 грн., з яких: 1 439,46 грн. плати за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою та 111,02 грн. пені за прострочення розрахунків на підставі договору № 545 пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою від 16.12.2013 р., укладеного між сторонами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в жодне судове засідання не направив, заперечення проти позову не надані, клопотання про відкладення розгляду справи з боку відповідача не надходило.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача по справі та за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази й оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав:

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

16 грудня 2013 року між Черкаською міською радою (далі - Власник) в особі секретаря Черкаської міської ради Білоусова Віктора Федоровича, що діє на підставі Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про благоустрій населених пунктів" та рішень Черкаської міської ради від 09.07.2010 р. № 5-821 та від 05.04.2012 р. № 3-753 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі - Учасник) було укладено договір № 545 пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою (далі - Договір, а.с. 8-9) про пайову участь Учасника в утриманні об'єкту благоустрою міста Черкаси (п. 1.1. Договору).

У відповідності до п. 5.1 Договору цей договір діє з 17.12.2013 р. до 31.12.2013 р. включно, відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.11.2013 р. № 1231.

У відповідності до п. 1.2. Договору Учасник підтверджує свій намір розмістити об'єкти сезонної торгівлі новорічними ялинками (далі - тимчасова споруда) на об'єктах благоустрою міста:

А) по вул. Сумгаїтській, біля будинку № 39;

Б) по вул. Сумгаїтській, біля будинку № 59;

В) по вул. Крупської (Привокзальна площа);

Г) по вул. Луначарського, біля будинку № 1 (далі - Об'єкт благоустрою), та сплачувати до міського бюджету кошти як пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою.

Площа об'єкту благоустрою, за яку Учасник здійснює плату за пайову участь в його утриманні, складає 6,0 кв. м по кожному з об'єктів сезонної торгівлі ( п. 1.3 договору).

Доказів визнання вказаного договору недійсним або про його розірвання до часу закінчення строку дії договору - сторонами у справу не надано.

У відповідності до п. 3.1. Договору обсяг пайової участі в утриманні об'єкту благоустрою визначається на підставі тарифів, затверджених рішенням Черкаської міської ради від 09.07.2010 р. № 5-821 "Про затвердження Порядку укладання договорів про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою міста" і становить: Р = S * К1 * К2 * К3

А) по вул. Сумгаїтській, біля будинку № 39;

Р = 6*1,80*15*2,2 = 356,40 грн.;

Б) по вул. Сумгаїтській, біля будинку № 59;

Р = 6*1,80*15*2,2 = 356,40 грн.;

В) по вул. Крупської (Привокзальна площа);

Р = 6*2,03*15*2,2 = 401,94 грн.;

Г) по вул. Луначарського, біля будинку № 1;

Р = 6*1,64*15*2,2 = 324,72 грн.;

Загальна сума до сплати по договору 1 439,46 грн. за весь період його дії.

Відповідно до п. 3.2. Договору Учасник сплачує Власнику до 31.12.2013 р. кошти в розмірі, визначені в п. 3.1. цього Договору як плату за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою міста, яке буде використане (задіяне) для розміщення тимчасової споруди, на розрахунковий рахунок 31419544700002 код 24060300 банк отримувача: ГУДКС України у м. Черкасах Черкаської області МФО 854018 код ЄДРПОУ 38031150, призначення платежу: плата за пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою міста.

В порушення взяти на себе договірних зобов'язань відповідач не сплатив до міського бюджету плату за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою в розмірі 1 439,46 грн. до 31.12.2013 року.

Розрахунок основного боргу (а.с. 10) позивачем зроблено вірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 413 ЦК України власник земельної ділянки має право надати її в користування іншій особі для будівництва промислових, побутових, соціально-культурних, житлових та інших споруд і будівель або для інших потреб. Таке право виникає на підставі договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Доказів проведення розрахунку по внесенню плати за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою міста відповідач суду не надав, тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1 439,46 грн. Строк виконання даного зобов'язання є таким, що настав.

Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 111,02 грн. також підлягає до задоволення, виходячи з такого:

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що за несплату або несвоєчасну сплату коштів відповідно до умов даного Договору Учасник сплачує пеню на рахунок Власнику за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Дана умова відповідає приписам ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч. 1 ст. 230, ч. 4, 6 ст. 231 ГК України.

Позивач просить стягнути з відповідача 111,02 грн. пені за період з січня 2014 року по червень 2014 року (а.с. 10).

Розрахунок пені зроблено вірно та відповідно до ст. 232 ГК України про шестимісячний період нарахування пені з моменту виникнення права на її нарахування.

Доказів сплати позивачу нарахованої пені відповідач суду не надав.

Суд вважає, що правомірність підстав позовних вимог позивачем доведена повністю, доказів сплати боргу відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить стягнути 1 550,48 грн. з яких: 1 439,46 грн. визначеної плати за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою та 111,02 грн. пені на підставі договору № 545 пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою від 16.12.2013 р., укладеного між сторонами.

Заперечень проти позову відповідач суду не надала.

На підставі ст. 49 ГПК України, при задоволенні позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 827,00 грн. на відшкодування судового збору.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36 -- 1 439,46 грн. плати за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою, 111,02 грн. пені на підставі договору № 545 пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою від 16.12.2013 р. та 1 827,00 грн. на відшкодування судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 40271289 ?

Документ № 40271289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40271289 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40271289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40271289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40271289, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 40271289, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40271289 відноситься до справи № 925/1367/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1367/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40271284
Наступний документ : 40271343