Ухвала суду № 40271184, 26.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9565/13

26.08.14

За заявою Фірми “Т.М.М.” - товариства з обмеженою відповідальністю про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”

до Фірми “Т.М.М.” - товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

про стягнення 1 832 403,28 грн.,

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Звернувшись до суду із даним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" просило стягнути з Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач) 173696,55 грн. боргу, 6470,29 грн. неустойки, 3746,15 грн. - 3 % річних, 140,31 грн. інфляційних втрат за договором фінансового лізингу №1288/04/2008 від 11.04.2008 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" суму основного боргу 173 696 (сто сімдесят тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 55 коп., неустойку у розмірі 6 470 (шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 29 коп., 3 % річних у розмірі 3 746 (три тисячі сімсот сорок шість) грн. 15 коп., інфляційні втрати у розмірі 140 (сто сорок) грн. 31 коп. та судовий збір в розмірі 3 681 (три тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 10 коп.

20.01.2014 відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення суду, відповідно до якої просив відстрочити виконання вказаного рішення суду строком на два роки. Підставою для відстрочки виконання рішення суду відповідачем зазначено тяжкий фінансовий стан.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2014, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014, заяву відповідача задоволено частково, відстрочено на один рік до 12.02.2015 виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2014 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 у справі 910/9565/13 скасовані зазначена справа направлена до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 прийнято та призначено справу №910/9565/13 до розгляду суддею Поляковою К.В. на 21.08.2014 року.

15.08.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення у справі та 18.08.2014 клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

20.08.2014 від відповідача через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

У зв’язку із перебуванням судді Полякової К.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 справу №910/9565/13 передано для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення судді Літвіновій М.Є.

Відповідною ухвалою суду від 21.08.2014 вищезазначена справа прийнята та призначена суддею Літвіновою М.Є. до розгляду на 04.09.2014 року.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 26.08.2014, у зв’язку із виходом судді Полякової К.В. з лікарняного, справу №910/9565/13 передано їй для розгляду.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 “Про судове рішення”, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/9565/13 до свого провадження.

Заяву про відстрочку виконання рішення призначити до розгляду на 04.09.14 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова