Ухвала суду № 40270961, 04.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/546/14

Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 р. по справі № 814/546/14

позивач Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря

відповідач Миколаївська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про зупинення господарської діяльності,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря (далі - Держекоінспекція) звернулася до суду з адміністративним позовом до Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - МФ ДП «АМПУ») про зупинення господарської діяльності.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року позов залишено без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

20 березня 2014 року Держекоінспекція подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв"язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

У зв`язку з тим, що тривалим терміном до суду не надходило повідомлення про отримання апелянтом ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Держекоінспекція, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року було повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги Держекоінспекція та встановлено новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Не зважаючи на те, що вказані ухвали були направлені факсом та електороною поштою на адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі, до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлень про отримання апелянтом вказаної ухвали суду, а також будь яких заяв, отже ухвала фактично є невиконаною.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: В.О. Скрипченко