Ухвала суду № 40270921, 27.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2014 року м. Київ № 826/11779/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно – технічний центр «Будівельна експертиза»

до

Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Київській області

про

визнання протиправною та скасування постанови від 17.07.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно – технічний центр «Будівельна експертиза» звернулось з позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови від 17.07.2014р.

Ухвалою суду від 12.08.2014р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.08.2014р.

26 серпня 2014 року до канцелярії суду повернувся поштовий конверт від позивача, в якому суд направляв копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2014р. з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Позивач в адміністративному позові адресу підприємства вказав лише: м. Київ, 01133, бульвар Лесі Українки, 26.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців місце реєстрації ТОВ «Інженерно – технічний центр «Будівельна експертиза» є: м. Київ, 01133, бульвар Лесі Українки, 26.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підприємство належним чином повідомлено про ухвалу суду від 12.08.2014р.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін