Ухвала суду № 40270776, 19.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/206

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 серпня 2014 року м. Київ № 826/10361/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія "Ліга справедливості" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту,за участю представників сторін:

представник позивача, не прибув,

представник відповідача, Анголенко Ольга-Марія В'ячеславівна,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія "Ліга справедливості" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2014 № 0005271505, № 0005261505 та скасувати акт № 76/26-50-15-03-15/37119642 від 27.02.2014 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань ТОВ "ПВНАК "Ліга справедливості" за періоди 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10361/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 серпня 2014.

В судове засідання призначене на 07.08.2014 представник позивача не прибув, хоча був повідомлений належним чином, оскільки отримав ухвали суду та повістку 28.07.2014, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 01014 0880575 0 (Т. 1, арк.. 20).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2014 на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

Крім цього, судом було виявлено недолік позовної заяви, а саме: відсутність платіжного доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

Як наслідок, суд ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2014 повідомив позивача про необхідність усунути недолік шляхом сплати судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України та надати в судове засідання на 19 серпня 2014 о 13:00 год. доказ сплати судового збору в повному обсязі та попередив позивача, що в разі неусунення недоліку позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання, призначене на 19.08.2014, представник позивача не прибув та доказ сплати судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України не надав, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2014 отримав завчасно, а саме: 04.08.2014, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01014 0880721 3 (Т. 1, арк. 55).

Крім цього, на підставі ч. 2 ст. 38 КАС України 11.08.2014 директора ТОВ "Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія "Ліга справедливості" - Готку Інну Петрівну було додатково повідомлено про наявний недолік позовної заяви, повідомлено про необхідність надати в судове засідання на 19 серпня 2014 о 13:00 год. доказ сплати судового збору в повному обсязі та попереджено позивача, що в разі неусунення недоліку позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України

У зв'язку з чим, в судовому засіданні 19.08.2014 було поставлене на обговорення питання щодо залишення позовної заяви ТОВ "Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія "Ліга справедливості" без розгляду з підстав не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Враховуючи приписи ч. 7 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовна заява ТОВ "Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія "Ліга справедливості" до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2014 № 0005271505, № 0005261505 та скасувати акт № 76/26-50-15-03-15/37119642 від 27.02.2014 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань ТОВ "ПВНАК "Ліга справедливості" за періоди 2013 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 7 статті 155, статтями 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія "Ліга справедливості" до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2014 № 0005271505, № 0005261505 та скасувати акт № 76/26-50-15-03-15/37119642 від 27.02.2014 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань ТОВ "ПВНАК "Ліга справедливості" за періоди 2013 року.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова