Ухвала суду № 40270518, 11.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 серпня 2014 року

м. Київ

№ 757/9899/14-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ України до Всеукраїнської громадської організації "Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ" про скасування рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2014 року закрито провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ України (далі - позивач) до Всеукраїнської громадської організації "Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ" (далі - відповідач) про скасування рішення відповідача від 15 квітня 2014 року про ініціювання скликання та проведення 23 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. в місті Одеса на базі Міжнародного гуманітарного університету V-го З’їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ з питань призначення членів Вищої ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з установчих та інших питань (далі - оскаржуване рішення).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2014 року скасовано, а справу для розгляду направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Справа до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла 07 серпня 2014 року та, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 08 серпня 2014 року для її розгляду і вирішення визначено суддю Данилишина В.М.

Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 22, 69, 71, 79, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ України до Всеукраїнської громадської організації "Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ" про скасування рішення відповідача.

2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 01 вересня 2014 року о 16 год. 45 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.

4. Запропонувати позивачу надати у судове засідання через уповноваженого представника: 1) власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; 2) засвідчені копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи); 3) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

5. Запропонувати відповідачу надати у судове засідання через уповноваженого представника: 1) засвідчені копії наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення проти позову, у тому числі документів, які використано (враховано) відповідачем при підготовці та на підставі яких ним прийнято оскаржуване рішення (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи); 2) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

6. Роз’яснити, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися та справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

7. Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51, 53 КАС України, направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз’яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх уповноважених представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин