Ухвала суду № 40270304, 28.08.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3318/14-ц

Номер провадження 2/629/1031/14

УХВАЛА

Іменем України

"28" серпня 2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Габор В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 29 липня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, посилаючись на те, що згідно договору № 6160070 про користування електричною енергією,укладеного між відповідачем та АК «Харківобленерго», побутовий абонент ОСОБА_2 використовувала електроенергію для власних побутових потреб. Станом на 04.06.2014 року,заборгованість за використану електроенергію склала 423,14 грн, яка виникла за період часу з 27.01.2014 року по 27.05.2014 року по 16.08.2013 року.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій прохає закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позовних вимог, посилаючись на те, що 26.08.2014 року ОСОБА_2 сплачено суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, крім того,зазначила,що сума заборгованості сплачена нею в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд роз»яснює позивачу наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ст.7 Закону України « Про судовий збір», при поверненні заяви або скарги, відмові у відкритті провадження у справі, залишенні заяви або скарги без розгляду, закритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.130, ч. 2 ст.174, ч. 1 п. 3 ст. 205, ч. 3 ст.206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат закрити.

Зобов»язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути АК «Харківобленерго» на р/р № 26001414381 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м.Київ,МФО 380805.клд ЄДРПОУ 00131954 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок сплачений за квитанцією №80 від 28 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук