Вирок № 40269970, 11.08.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/2161/14-к

В И Р О К

Іменем України

11.08.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Марек В.С.

з участю прокурора Клітченка С.С.

та обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020170000350 від 04.06.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зозулинці Козятинського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 р. ОСОБА_1, рухаючись велосипедом, при виїзді з м. Козятин в лісосмузі, яка розташована на території с. Козятин Козятинського району Вінницької області , на відстані приблизно 150 метрів від дороги, виявив декілька дикоростучих кущів рослин коноплі. Після чого, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що виявлені ним рослини коноплі являються наркотичним засобом, обіг яких заборонено, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав виявлені кущі коноплі та перевіз їх до свого будинку, який розташований по АДРЕСА_1.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи виконувати свої злочинні наміри, в приміщенні свого будинку, висушив зірвані ним рослини коноплі, подрібнив та почав зберігати з метою подальшого вживання шляхом куріння для власних потреб без мети на її збут.

У АДРЕСА_1, 03.06.2014 р. з письмового дозволу власника будинку ОСОБА_1, 1988 року народження, проведено огляд вказаного будинку та господарських будівель, у ході якого вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі, а також одинадцять верхніх частин пластикових пляшок із масляним нашаруванням темно-коричневого кольору із специфічним запахом, десять згортків із фольги у вигляді наперстків з масляним нашаруванням темно-коричневого кольору з специфічним запахом, медичний шприц з нашаруванням темно-коричневого кольору із специфічним запахом та деформована пластикова пляшка з масляним нашаруванням темно-коричневого кольору із специфічним запахом, які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 543 від 18.06.2014 р., речовини рослинного походження, вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5,07 г у перерахунку на суху речовину. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на поверхнях фрагментів полімерних пляшок деформованої полімерної пляшки, деформованого медичного шприца та фрагментів фольгового паперу містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,0827 г у перерахунку на висушену речовину.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_1 на початку листопада місяця 2012 р., маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, надав приміщення свого житлового будинку, а саме: веранду, що за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 1984 року народження та ОСОБА_4, 1993 року народження.

Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із виготовленого ОСОБА_1 з поліпропіленової пляшки пристрою для куріння наркотичного засобу, - канабісу, вжили наркотичний засіб, шляхом куріння.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив факт незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинених за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України та у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 317 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинувачено можливе без ізоляції від суспільства з засудженням його до позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37926586, о/о 31118115700007 УК у Козятин.р-ні/м. Козятин/24060300) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 543 від 18.06.2014 р. на суму 983 (дев'ятсот вісімдесят три) гривні 84 копійки.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 11.08.2014 року