Ухвала суду № 40269810, 27.08.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9169/14-ц

Провадження № 2/592/2161/14

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

27 серпня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Вільної профспілки ПАТ «Сумське НВО ім. Фрунзе» в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. Фрунзе» про визнання наказу протиправним, зобовязання до вчинення дій,-

встановив:

Заяву подано без дотримання наступних вимог:

1. Надана фотокопія довіреності не завірена печаткою Вільної профспілки ПАТ «Сумське НВО ім. Фрунзе».

2. Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи, однак суду не наданий відповідний витяг зі статуту профспілки.

3. Позовна заява підписана представником профспілки, натомість в фотокопії довіреності не зазначено право підпису позовної заяви саме представником.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Вільної профспілки ПАТ «Сумське НВО ім. Фрунзе» в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.

Суддя В.Б. Князєв