Ухвала суду № 40269637, 18.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2014 р. Справа № 5021/504/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінк Уден Б.В.» (вх. №2215С/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.07.2014р. у справі № 5021/504/12

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ТРАНС» Войтовського А.Г.,

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-ТРАНС», м. Суми,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.07.2014р. у справі № 5021/504/12 передано справу №5021/504/12 в 11-ти томах для розгляду до господарського суду Сумської області (пр-т Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 15.07.2014р., Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінк Уден Б.В.» звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність вказаної ухвали, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.07.2014р. у справі №5021/504/12 скасувати, справу направити для розгляду заяви про перегляд ухвал за ново виявленими обставинами до господарського суду Полтавської області; витребувати від господарського суду Сумської області копію рішення зборів суддів від 11.05.2011р. (протокол №9) для встановлення персонального та кількісного складу цього суду, спеціалізованих у банкрутстві, за клопотанням, яке додається.

Одночасно відповідач подав клопотання, в якому він просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, встановила, що відмітка на поштовому конверті, в якому надійшли матеріали апеляційної скарги, свідчить про подання апеляційної скарги в межах строку, передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінк Уден Б.В.» про відновлення строк на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінк Уден Б.В.» до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2014 р. о 10:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4.Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

5.Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Пуль О.А.