Ухвала суду № 40269605, 26.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.08.14 Справа № 914/2100/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Желік М.Б.

Марко Р.І.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ №31/10-5075 від 30.07.2014 року (вх. № 01-05/3735/14 від 07.08.2014 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 21.07.2014 року

у справі № 914/2100/14

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

про: стягнення 219 084,99 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 21.07.2014 року у справі № 914/2100/14 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів про стягнення 219 084,99 грн.задоволено частково. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , - 87722,79 грн. - 3% річних, 119270,08 грн. інфляційних втрат та 4140,14 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 21.07.2014 року у справі № 914/2100/14 , позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2100/14 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням в.о. голови суду від 08.08.2014 року у склад колегії для розгляду справи №914/2100/14 господарського суду Львівської області введено суддів - Кузя В.Л., Марка Р.І..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 26.08.2014 р.

Згідно розпорядження голови суду від 26.08.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Кузя В.Л. у відпустці в склад колегії суддів для розгляду справи №914/2100/14 господарського суду Львівської області введено замість судді Кузя В.Л. - суддю Желіка М.Б..

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).

Скаржник в судове засідання 26.08.2014 року не з'явився, на адресу суду телеграмою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстровано канцелярією суду за №01-14/413/14 від 26.08.2014 року) у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання 26.08.2014 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи а.с.61).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання скаржника, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.09.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Марко Р.І.