ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" серпня 2014 р.Справа № 922/3368/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ до Національного Університету цивільного захисту України, м. Харків про стягнення 16260,80 грн. за участю представників:
позивача - Задорожній А.Л., довіреність № 21 від 20.05.2014 року
відповідача - Тогобицька В.Д., довіреність № 01-04/2610/3 від 23.07.2013 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення 16260,80 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 135/268 від 05.07.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14848,00 грн., пеню в розмірі 1152,86 грн. та 3 % річних в розмірі 259,94 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3368/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2014 року о 10:20.
22 серпня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи, від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 29363) з заявою про припинення провадження у справі за вих. № 787 від 20.08.14р., в якій позивач зазначає про сплату відповідачем в добровільному порядку заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 14848,00 грн., у зв'язку з чим, в цій частині просить суд провадження у справі припинити в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України, в частині пред'явлених до стягнення пені в сумі 1152,86 грн. та 259,94 грн. 3 % річних, позивач відмовляється в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.
22 серпня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи, факсограмою, від позивача надійшли пояснення до заяви про припинення провадження у справі та відмову від позову (вх. № 29399).
Позивач та відповідач в призначене судове засідання з'явились та підтримали заяву позивача про припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, суд встановив наступне.
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернувся з даним позовом до господарського суду Харківської області до відповідача - Національного Університету цивільного захисту України, в якому, посилаючись на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 135/268 від 05.07.2013 року в частині повної та своєчасної оплати виконаних позивачем (підрядником) робіт (п. 3.3 спірного Договору), просить суд стягнути суму основного боргу за виконані роботи в розмірі 14848,00 грн.
Як вбачаться з матеріалів господарської справи № 922/3368/14, 19 серпня 2014 року відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти на загальну суму 14848,00 грн., про що суду надано примірник платіжного доручення № 1119/1 від 19.08.14р.
За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу за договором № 135/268 від 05.07.2013 року в розмірі 14848,00 грн. підлягає припиненню, відповідно до приписів п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки вказана сума боргу сплачена відповідачем після подання даної позовної заяви до господарського суду.
Крім того, позивачем пред'явлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 1152,86 грн. та 3 % річних в розмірі 259,94 грн.
Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду, позивач надав заяву про відмову від позову в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України, дії позивача не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, відмова позивача від позовної заяви прийнята господарським судом.
За таких обставин провадження у справі необхідно припинити відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення пені та 3 % річних і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за майновий характер спору в розмірі 1827,00 грн. покладаються на відповідача, з вини якого виник даний спір, який доведено до суду.
Керуючись статтями 22, 75, п. 1.1, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 922/3368/14припинити .
Стягнути з Національного Університету цивільного захисту України, (61023, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 94, код ЄДРПОУ 08571363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 56, офіс 31, р/р 26004297378 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 37100186) - 1827,00 грн. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Є.М. Жиляєв
Судове рішення № 40269542, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3368/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: