Ухвала суду № 40269458, 26.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11402/14

26.08.14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Inter Cars Ukraine"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція технічного обслуговування "ПІТ-Сервіс"

про стягнення заборгованості та неустойки

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Inter Cars Ukraine" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція технічного обслуговування "ПІТ-Сервіс" про стягнення заборгованості та неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2014 порушено провадження у справі №910/11402/14 та призначено її до розгляду на 03.07.2014 року.

До початку судового засідання 03.07.2014 позивач через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м.Києва надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та заяву про уточнення позовних вимог.

За наслідками розгляду спору у судовому засіданні 03.07.2014, суд відмовив у заяві позивача про забезпечення позову та відклав розгляд справи на 07.08.2014 року.

07.08.2014 позивач через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м.Києва надав заяву про зміну підстав позову та заяву про уточнення позовних вимог, до якої відділом канцелярії складений акт про відсутність у даній заяві копії акту звірки на 01.08.2014, вказаного у додатку.

За наслідками розгляду спору у судовому засіданні 07.08.2014 у задоволення клопотання представників сторін, суд продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосив перерву до 21.08.2014 року.

19.08.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м.Києва від позивача надійшли уточнення до позовних вимог та заява про забезпечення позову, та від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв’язку із перебуванням судді Полякової К.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 справу №910/11402/14 передано для вчинення процесуальних дій судді Літвіновій М.Є.

Відповідною ухвалою суду від 21.08.2014 вищезазначена справа прийнята та призначена суддею Літвіновою М.Є. до розгляду на 30.09.2014 року.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 26.08.2014, у зв’язку із виходом судді Полякової К.В. з лікарняного, справу №910/11402/14 передано їй для розгляду.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 “Про судове рішення”, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 910/11402/14 до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 30.09.2014 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б, зал судових засідань № 7.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова