Ухвала суду № 40269446, 26.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17594/14

26.08.14

За позовом Компанії "Lagrion Limited" (м. Нікосія, Кіпр)

до: 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Компанії "Accessman Solutions Limited" (м. Нікосія, Кіпр)

3) Компанії "Stertar Snacks Limited" (м. Нікосія, Кіпр)

4) Компанії "Soldex Limited" (м. Роад Таун, Британські Віргінські Острови)

про визнання частково недійсним договору, визнання права власності на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Lagrion Limited" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Державної служби інтелектуальної власності України (далі-відповідач-1), 2) Компанії "Accessman Solutions Limited" (далі-відповідач-2), 3) Компанії "Stertar Snacks Limited" (далі-відповідач-3), 4) Компанії "Soldex Limited" (далі-відповідач-4) про:

1) визнання частково недійсним договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності (передачу права власності) на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України від 23.06.2014 р. б/н, укладеного між Компанією "Accessman Solutions Limited" та Компанією "Stertar Snacks Limited", а саме у частині передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг у кількості 22 шт.:

1. «RED PISTACHIO», що підтверджується Свідоцтвом України №58673 від 16.01.2006 за заявкою №m200512206 від 17.10.2005;

2. «KARTOFAN», що підтверджується Свідоцтвом України №58660 від 16.01.2006 за заявкою №m200510767 від 16.09.2005;

3. «KartoFan», що підтверджується Свідоцтвом України №70716 від 15.12.2006 за заявкою №m200610616 від 19.07.2006;

4. «Картофан», що підтверджується Свідоцтвом України №82240 від 10.09.2007 за заявкою №200610422 від 17.07.2006;

5. «KartoFan», що підтверджується Свідоцтвом України №82301 від 10.09.2007 за заявкою №m200711468 від 12.07.2007;

6. «Козацька розвага», що підтверджується Свідоцтвом України №126226 від 26.07.2010 за заявкою №m200905200 від 07.05.2009;

7. «МАЧО», що підтверджується Свідоцтвом України №31819 від 15.05.2003 за заявкою №2001042026 від 04.04.2001;

8. «МАЧО», що підтверджується Свідоцтвом України №105691 від 10.04.2009 за заявкою №m200801505 від 30.01.2008;

9. «Macho», що підтверджується Свідоцтвом України №154033 від 10.04.2012 за заявкою №m201020181 від 24.12.2010;

10. «RED», що підтверджується Свідоцтвом України №105271 від 10.04.2009 за заявкою №m200712409 від 27.07.2007;

11. «СЕМКИ», що підтверджується Свідоцтвом України №68712 від 16.10.2006 за заявкою №m200612144 від 15.08.2006;

12. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №68713 від 16.10.2006 за заявкою №т200612146 від 15.08.2006;

13. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №105689 від 10.04.2009 за заявкою №m200801503 від 30.01.2008;

14. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №105690 від 10.04.2009 за заявкою №m200801504 від 30.01.2008;

15. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №154032 від 10.04.2012 за заявкою №m201020180 від 24.12.2010;

16. Зображувальний знак для товарів і послуг, що підтверджується Свідоцтвом України №170556 від 13.05.2013 за заявкою №m201207773 від 08.05.2012;

17. «beauty fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №68675 від 16.10.2006 за заявкою №m200606055 від 25.04.2006;

18. «fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №97369 від 25.09.2008 за заявкою №m200712740 від 02.08.2007;

19. «beauty fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №97370 від 25.09.2008 за заявкою №m200712741 від 02.08.2007;

20. «fantasy baby» , що підтверджується Свідоцтвом України №128320 від 10.09.2010 за заявкою №m200908370 від 09.07.2009;

21. «fantee», що підтверджується Свідоцтвом України №128060 від 10.09.2010 за заявкою №m200903577 від 31.03.2009;

22. «fantasy Home», що підтверджується Свідоцтвом України №142298 від 10.08.2011 за заявкою №m201001402 від 04.02.2010;

2) визнання частково недійсним договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності (передачу права власності) на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України від 23.06.2014 р. б/н, укладеного між Компанією "Soldex Limited" та Компанією "Stertar Snacks Limited", а саме у частині передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг у кількості 5 шт.:

1. «Beauty», що підтверджується Свідоцтвом України №68674 від 16.10.2006 за заявкою №m200606054 від 25.04.2006;

2. «Beauty Glamour», що підтверджується Свідоцтвом України №68676 від 16.10.2006 за заявкою №m200606056 від 25.04.2006;

3. «Beauty bon appetit», що підтверджується Свідоцтвом України №68677 від 16.10.2006 за заявкою №200606057 від 25.04.2006;

4. «fantasy deluxe», що підтверджується Свідоцтвом України №137828 від 26.04.2011 за заявкою №m201001401 від 04.02.2010;

5. Зображуваний знак для товарів і послуг, що підтверджується Свідоцтвом України №98624 від 27.10.2008 за заявкою №m200710597 від 27.06.2007;

3) визнання за Компанією "Lagrion Limited" право власності на знаки для товарів і послуг:

1. «RED PISTACHIO», що підтверджується Свідоцтвом України №58673 від 16.01.2006 за заявкою №m200512206 від 17.10.2005;

2. «KARTOFAN», що підтверджується Свідоцтвом України №58660 від 16.01.2006 за заявкою №m200510767 від 16.09.2005;

3. «KartoFan», що підтверджується Свідоцтвом України №70716 від 15.12.2006 за заявкою №m200610616 від 19.07.2006;

4. «Картофан», що підтверджується Свідоцтвом України №82240 від 10.09.2007 за заявкою №200610422 від 17.07.2006;

5. «KartoFan», що підтверджується Свідоцтвом України №82301 від 10.09.2007 за заявкою №m200711468 від 12.07.2007;

6. «Козацька розвага», що підтверджується Свідоцтвом України №126226 від 26.07.2010 за заявкою №m200905200 від 07.05.2009;

7. «МАЧО», що підтверджується Свідоцтвом України №31819 від 15.05.2003 за заявкою №2001042026 від 04.04.2001;

8. «МАЧО», що підтверджується Свідоцтвом України №105691 від 10.04.2009 за заявкою №m200801505 від 30.01.2008;

9. «Macho», що підтверджується Свідоцтвом України №154033 від 10.04.2012 за заявкою №m201020181 від 24.12.2010;

10. «RED», що підтверджується Свідоцтвом України №105271 від 10.04.2009 за заявкою №m200712409 від 27.07.2007;

11. «СЕМКИ», що підтверджується Свідоцтвом України №68712 від 16.10.2006 за заявкою №m200612144 від 15.08.2006;

12. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №68713 від 16.10.2006 за заявкою №т200612146 від 15.08.2006;

13. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №105689 від 10.04.2009 за заявкою №m200801503 від 30.01.2008;

14. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №105690 від 10.04.2009 за заявкою №m200801504 від 30.01.2008;

15. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №154032 від 10.04.2012 за заявкою №m201020180 від 24.12.2010;

16. Зображувальний знак для товарів і послуг, що підтверджується Свідоцтвом України №170556 від 13.05.2013 за заявкою №m201207773 від 08.05.2012;

17. «beauty fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №68675 від 16.10.2006 за заявкою №m200606055 від 25.04.2006;

18. «fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №97369 від 25.09.2008 за заявкою №m200712740 від 02.08.2007;

19. «beauty fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №97370 від 25.09.2008 за заявкою №m200712741 від 02.08.2007;

20. «fantasy baby» , що підтверджується Свідоцтвом України №128320 від 10.09.2010 за заявкою №m200908370 від 09.07.2009;

21. «fantee», що підтверджується Свідоцтвом України №128060 від 10.09.2010 за заявкою №m200903577 від 31.03.2009;

22. «fantasy Home» , що підтверджується Свідоцтвом України №142298 від 10.08.2011 за заявкою №m201001402 від 04.02.2010;

23. «Beauty», що підтверджується Свідоцтвом України №68674 від 16.10.2006 за заявкою №m200606054 від 25.04.2006;

24. «Beauty Glamour», що підтверджується Свідоцтвом України №68676 від 16.10.2006 за заявкою №m200606056 від 25.04.2006;

25. «Beauty bon appetit», що підтверджується Свідоцтвом України №68677 від 16.10.2006 за заявкою №200606057 від 25.04.2006;

26. «fantasy deluxe», що підтверджується Свідоцтвом України №137828 від 26.04.2011 за заявкою №m201001401 від 04.02.2010;

27. Зображуваний знак для товарів і послуг, що підтверджується Свідоцтвом України №98624 від 27.10.2008 за заявкою №m200710597 від 27.06.2007;

4) зобов’язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо власника знаків для товарів і послуг за свідоцтвами України:

1. «RED PISTACHIO», що підтверджується Свідоцтвом України №58673 від 16.01.2006 за заявкою №m200512206 від 17.10.2005;

2. «KARTOFAN», що підтверджується Свідоцтвом України №58660 від 16.01.2006 за заявкою №m200510767 від 16.09.2005;

3. «KartoFan», що підтверджується Свідоцтвом України №70716 від 15.12.2006 за заявкою №m200610616 від 19.07.2006;

4. «Картофан», що підтверджується Свідоцтвом України №82240 від 10.09.2007 за заявкою №200610422 від 17.07.2006;

5. «KartoFan», що підтверджується Свідоцтвом України №82301 від 10.09.2007 за заявкою №m200711468 від 12.07.2007;

6. «Козацька розвага», що підтверджується Свідоцтвом України №126226 від 26.07.2010 за заявкою №m200905200 від 07.05.2009;

7. «МАЧО», що підтверджується Свідоцтвом України №31819 від 15.05.2003 за заявкою №2001042026 від 04.04.2001;

8. «МАЧО», що підтверджується Свідоцтвом України №105691 від 10.04.2009 за заявкою №m200801505 від 30.01.2008;

9. «Macho», що підтверджується Свідоцтвом України №154033 від 10.04.2012 за заявкою №m201020181 від 24.12.2010;

10. «RED», що підтверджується Свідоцтвом України №105271 від 10.04.2009 за заявкою №m200712409 від 27.07.2007;

11. «СЕМКИ», що підтверджується Свідоцтвом України №68712 від 16.10.2006 за заявкою №m200612144 від 15.08.2006;

12. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №68713 від 16.10.2006 за заявкою №т200612146 від 15.08.2006;

13. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №105689 від 10.04.2009 за заявкою №m200801503 від 30.01.2008;

14. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №105690 від 10.04.2009 за заявкою №m200801504 від 30.01.2008;

15. «SEMKI», що підтверджується Свідоцтвом України №154032 від 10.04.2012 за заявкою №m201020180 від 24.12.2010;

16. Зображувальний знак для товарів і послуг, що підтверджується Свідоцтвом України №170556 від 13.05.2013 за заявкою №m201207773 від 08.05.2012;

17. «beauty fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №68675 від 16.10.2006 за заявкою №m200606055 від 25.04.2006;

18. «fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №97369 від 25.09.2008 за заявкою №m200712740 від 02.08.2007;

19. «beauty fantasy», що підтверджується Свідоцтвом України №97370 від 25.09.2008 за заявкою №m200712741 від 02.08.2007;

20. «fantasy baby» , що підтверджується Свідоцтвом України №128320 від 10.09.2010 за заявкою №m200908370 від 09.07.2009;

21. «fantee», що підтверджується Свідоцтвом України №128060 від 10.09.2010 за заявкою №m200903577 від 31.03.2009;

22. «fantasy Home» , що підтверджується Свідоцтвом України №142298 від 10.08.2011 за заявкою №m201001402 від 04.02.2010;

23. «Beauty», що підтверджується Свідоцтвом України №68674 від 16.10.2006 за заявкою №m200606054 від 25.04.2006;

24. «Beauty Glamour», що підтверджується Свідоцтвом України №68676 від 16.10.2006 за заявкою №m200606056 від 25.04.2006;

25. «Beauty bon appetit», що підтверджується Свідоцтвом України №68677 від 16.10.2006 за заявкою №200606057 від 25.04.2006;

26. «fantasy deluxe», що підтверджується Свідоцтвом України №137828 від 26.04.2011 за заявкою №m201001401 від 04.02.2010;

27. Зображуваний знак для товарів і послуг, що підтверджується Свідоцтвом України №98624 від 27.10.2008 за заявкою №m200710597 від 27.06.2007, зазначивши власником Компанію "Lagrion Limited" і зобов’язати здійснити офіційну публікацію в бюлетені «Промислова власність».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі спірних договорів від 23.06.2014 р. Компанія "Accessman Solutions Limited" та Компанія "Soldex Limited" передали Компанії "Stertar Snacks Limited" майнові права інтелектуальної власності на ті ж самі знаки (27 шт.), що ними раніше вже було передано у власність позивача на підставі договорів від 05.03.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2014 р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2015 р. з участю представників сторін, зобов’язано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 22.08.2014 р. та позовної заяви з додатками у п`яти примірниках в термін до 08.09.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2014 р. за ініціативою суду до вирішення спору по справі № 910/17594/14 по суті та набрання рішенням законної сили вжито заходи до забезпечення позову.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.08.2014 р. про порушення провадження у справі, судом було встановлено, що при її виготовленні допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в зазначенні дати судового засідання, замість: «Розгляд справи призначити на 23.02.15 р. о 14 год. 30 хв.», помилково зазначено: «Розгляд справи призначити на 12.03.15 р. о 14 год. 30 хв.».

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 22.08.2014 р. у справі №910/17594/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 22.08.2014 р. у справі №910/17594/14.

2. У другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.08.2014 р. у справі №910/17594/14 у зазначенні дати судового засідання замість: «Розгляд справи призначити на 12.03.15 р. о 14 год. 30 хв.», слід читати: «Розгляд справи призначити на 23.02.15 р. о 14 год. 30 хв.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 22.08.2014 р. у справі №910/17594/14.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.