Ухвала суду № 40269372, 26.08.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2014 р. Справа № 909/53/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта від 29.07.14 (вх. №10755/14 від 04.08.14) по справі

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77500; АДРЕСА_2, 77500;

про стягнення 93520 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Коциба В. Р. - прокурор Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, довіреність (№ 7/40-1449 вих. 14 від 19.06.14);

Від позивача: Чебачова Ю. О. - заступник начальника юридичного відділу ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", довіреність (вх. № 1350 від 23.12.13);

Від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (серія НОМЕР_1).

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 93520 грн. 26 коп. боргу за одержану лісопродукцію.

Ухвалою суду від 11.03.14 по справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

04.08.14 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз надіслано до суду клопотання експерта від 29.07.14 (вх. №10755/14 від 04.08.14) та направлено матеріали справи № 909/53/14.

Ухвалою від 14.08.14 провадження у справі поновлено, продовжено строк розгляду спору до 29.08.14 та призначено клопотання експерта від 29.07.14 (вх. №10755/14 від 04.08.14) до розгляду в судовому засіданні 26.08.14.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Як вбачається з клопотання від 29.07.14 (вх.№10755/14 від 04.08.14), експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у відповідності до ст. 31 ГПК України та п. 2.2. Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, для проведення судово-почеркознавчої експертизи просить суд уточнити в яких графах досліджувати підписи від імені ОСОБА_1 в представлених на дослідження документах. Експерт пропонує наступну редакцію питання: "Ким виконані підписи від імені ОСОБА_1 - в графі "вантаж одержав" під записом "Виданим" в товарно-транспортних накладних № 013946 від 04.10.12; № 014223 від 29.10.12; № 014260 від 07.11.12; № 014398 від 28.11.12; № 014504 від 07.12.12; № 014506 від 07.12.12; № 014629 від 03.01.13; № 014631 від 04.01.13; № 014636 від 15.06.13; № 014643 від 24.01.13; - в графі "прийняв" після запису "ОСОБА_1." в специфікації-накладних на відпуск лісоматеріалів необроблених № 0001 від 03.01.13; № 0002 від 04.01.13; № 0003 від 15.01.13; № 1745 від 07.12.12; № 1746 від 07.12.12; - в графі "Наряд одержав" в наряди на відпуск лісопродукції № 605 від 04.10.12; № 623 від 17.10.12; № 634 від 29.10.12; № 658 від 07.11.12; № 697 від 28.11.12; № 710 від 07.12.12; № 05 від 03.01.13; № 15 від 24.01.13; - в графі "Підпис", або "Керівник підприємства", або "Головний бухгалтер" в довіреностях № 01 від 04.10.12; № 02 від 01.11.12; № 4/04 від 04.12.12; № 02-01 від 02.01.13 ОСОБА_1, або іншою особою?"

Прокурор та представники сторін не заперечують щодо викладення питань на вирішення експертизи в редакції запропонованій експертом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести уточнення до питань, які поставлені на вирішення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 42, п. 1 ч. 2 ст. 79 , п. 1 ч. 2 ст. 79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Львів, вул. Липинського, 54, 79024, для проведення судової експертизи.

2. Об'єкти, що підлягають дослідженню визначені в ухвалі господарського суду від 11.03.14:

- оригінали документів:

(пункт 1- 4 - аркуші справи 101-127)

1) товарно-транспортні накладні № 013946 від 04.10.12; № 014223 від 29.10.12; № 014260 від 07.11.12; № 014398 від 28.11.12; № 014504 від 07.12.12; № 014506 від 07.12.12; № 014629 від 03.01.13; № 014631 від 04.01.13; № 014636 від 15.06.13; № 014643 від 24.01.13;

2) специфікації-накладні на відпуск лісоматеріалів необроблених № 0001 від 03.01.13; №0002 від 04.01.13; № 0003 від 15.01.13; №1745 від 07.12.12; № 1746 від 07.12.12;

3) наряди на відпуск лісопродукції № 605 від 04.10.12; № 623 від 17.10.12; № 634 від 29.10.12; № 658 від 07.11.12; № 697 від 28.11.12; № 710 від 07.12.12; № 05 від 03.01.13; № 15 від 24.01.13;

4) довіреності № 01 від 04.10.12; № 02 від 01.11.12; № 4/04 від 04.12.12; № 02-01 від 02.01.13;

5) документи, які містять вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 (аркуші справи 93-100):

- клопотання про долучення матеріалів до справи № 3721/14 від 11.03.14;

- довіреність серія ЮБВ від 07.11.12;

- довіреність серія ЮБВ від 29.10.12;

- видаткова накладна № 20 від 15.01.13;

- видаткова накладна № 5 від 03.01.13;

- видаткова накладна № 12 від 04.01.13;

- видаткова накладна № 19 від 15.01.13;

- копія паспорта серія НОМЕР_2;

6) експерементальні зразки підпису долучені до матеріалів справи (аркуші справи 128-137).

3. На вирішення судової експертизи поставити питання в наступній редакції:

Ким виконані підписи від імені ОСОБА_1

- в графі "вантаж одержав" під записом "Виданим" в товарно-транспортних накладних №013946 від 04.10.12; № 014223 від 29.10.12; № 014260 від 07.11.12; № 014398 від 28.11.12; № 014504 від 07.12.12; № 014506 від 07.12.12; № 014629 від 03.01.13; № 014631 від 04.01.13; № 014636 від 15.06.13; № 014643 від 24.01.13;

- в графі "прийняв" після запису "ОСОБА_1." в специфікації-накладних на відпуск лісоматеріалів необроблених № 0001 від 03.01.13; № 0002 від 04.01.13; № 0003 від 15.01.13; № 1745 від 07.12.12; № 1746 від 07.12.12;

- в графі "Наряд одержав" в наряди на відпуск лісопродукції № 605 від 04.10.12; № 623 від 17.10.12; № 634 від 29.10.12; № 658 від 07.11.12; № 697 від 28.11.12; № 710 від 07.12.12; №05 від 03.01.13; № 15 від 24.01.13;

- в графі "Підпис", або "Керівник підприємства", або "Головний бухгалтер" в довіреностях № 01 від 04.10.12; № 02 від 01.11.12; № 4/04 від 04.12.12; № 02-01 від 02.01.13 ОСОБА_1, або іншою особою?"

4. Зобов'язати сторін на вимогу експерта вчинити дії, необхідні для проведення судової експертизи.

5. Судову експертизу провести у строк, передбачений підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5.

6. Попередити судового експерта про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати судового експерта подати господарському суду експертний висновок в письмовій формі та надіслати копії такого висновку сторонам згідно з ч. 1 статті 42 ГПК України після проведення експертизи.

8. Провадження у справі зупинити.

9. Дану ухвалу направити: сторонам, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Войцеховська Х.В. 27.08.14