Постанова № 40269279, 26.08.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1865/14

Номер провадження 3/728/708/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, вул. Південна, 22, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ФГ „ОСОБА_2М., протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.06.2014 року при перевірці ФГ „ОСОБА_2М. м. Бахмач, пров. Прикордонний, 8, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення податкового кредиту у квітні 2011 року, червні 2011 року, вересні 2011 року, березні 2012 року, квітні 2012 року, лютому 2014 року, що призвело до заниження сплати ПДВ по скороченій декларації з ПДВ на загальну суму 36259 грн., чим порушено п. 198.6 ст. 198, п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, з виявленими порушеннями податкового законодавства згодна.

Вина ОСОБА_1 доведена також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 417105 від 07.08.2014 року, актом про результати перевірки № 276/22/21404368 від 02.06.2014 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :