Ухвала суду № 40269232, 22.08.2014, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/36/14-ц

2/706/122/14

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

22 серпня 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, 3 % річних від простроченої до сплати суми та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, 3 % річних від простроченої до сплати суми та інфляційних втрат.

Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд, оскільки виникла потреба зясувати питання щодо конкретних дат та сум погашення заборгованості перед ОСОБА_2, які погашались ОСОБА_3 відповідно до рішення Христинівського районного суду від 14.12.2004 року у справі № 2/201/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за угодою позики, без чого розрахувати інфляційні втрати та 3% річних від простроченої до сплати суми неможливо.

Згідно з ч.3 ст.195 ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому ч.2 цієї статті, проводиться виключно в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ч.ч.2,3 ст. 195 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, 3 % річних від простроченої до сплати суми та інфляційних втрат.

Судове засідання у справі призначити на 16 год. 00 хв. 11.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4