Ухвала суду № 40268195, 04.08.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8775/13-ц

(2-во/199/80/14)

УХВАЛА

04.08.2014Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» щодо виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 серпня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» повернуті матеріали позовної заяви на підставі п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2012 року не вірно зазначено дату винесена ухвали, а саме « 15 серпня 2012 року», тоді, як правильним слід вважати дату винесення ухвали « 15 серпня 2013 року».

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вважати правильним дату винесення ухвали - 15 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець