Справа № 358/1277/14-п
Провадження № 3/358/484/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11 серпня 2014 року о 16 годині 35 хвилин по вул. Леніна в с.Хохітва Богуславського району Київської області керував мотоциклом марки «PANINI», державний реєстраційний номер знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), що було виявлено працівниками міліції після зупинки його транспортного засобу. Їхати в заклад охорони здоров'я на медичний огляд для визначення стану сп'яніння та проходити огляд із застосуванням приладу "Драгер" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил дорожнього руху України".
Такими діями, які проявились у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Вказаний факт підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 185063 від 11.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення та щиро кається, а також враховуючи те, , що посвідчення водія ОСОБА_1 взагалі не отримував, що підтверджується довідкою № 195 від 13.08.2014 року центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 122-2, 130 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Суддя М.Б.Тітов
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 40268047, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1277/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: