Постанова № 40267702, 27.08.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2210/14-п

Провадження № 3/675/544/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НВ № 527903, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27 травня 2009 року,

за ст.ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2014 року близько 14 год. 00 хв., 28 травня того ж року близько 19 год. 00 хв., 15 червня того ж року близько 18 год. 00 хв., 19 липня того ж року близько 19 год. 00 хв. у м. Ізяслав по вул. Заславській, 19 червня того ж року близько 15 год. 00 хв., 13 липня того ж року близько 17 год. 00 хв. у м. Ізяслав по вул. Васьковецькій, 26 червня того ж року близько 17 год. 00 хв. у м. Ізяслав по вул. Грушевського гр. ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді, а саме: мав нестійку ходу, брудний верхній одяг, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим порушував людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 13 липня того ж року близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Ізяслав по вул. Новосільській, 40 вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував останній фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, того, що ОСОБА_1 ніде не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173, 178 ч. 3, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2210/14-п, 675/2211/14-п, 675/2212/14-п, 675/2213/14-п, 675/2214/14-п, 675/2215/14-п, 675/2216/14-п, 675/2217/14-п, провадження №№ 3/675/544/2014, 3/675/545/2014, 3/675/546/2014, 3/675/547/2014, 3/675/548/2014, 3/675/549/2014, 3/675/550/2014, 3/675/551/2014 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2210/14-п, провадження № 3/675/544/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: