Ухвала суду № 40267645, 28.08.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3780/14-ц

Провадження № 2-п/591/72/14

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

28 серпня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі Журба А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 про стягнення боргу по депозитному вкладу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.06.2014 року позовні вимоги позивача були задоволені, стягнуто з ПАТ „ВіЕйБі Банк на користь ОСОБА_2 14882,5 дол. США депозитного вкладу та проценти.

До суду з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 228 ЦПК України, надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення, яку представник ПАТ „ВіЕйБі Банк мотивує тим, що при винесенні рішення судом не вірн6о були застосовані норми чинного законодавства.

В судове засідання сторони не зявилися, тому суд вважає за можливе розглянути заяву згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується розписками (а.с. 20, 21).

Крім того заявник не надав доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи а тому відсутні підстави для задоволення заяви про скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209-210, 224, 231-232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 про стягнення боргу по депозитному вкладу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь