Ухвала суду № 40266785, 18.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 361/9539/13-а Суддя доповідач Шурко О.І.

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Прокопченко Ж.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року провадження у справі було закрито.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове судове рішення, яким справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Так, апелянту було запропоновано в десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Вказане судове рішення отримано позивачем 18.06.2014 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним повідомленням.

Однак, станом на 18.08.2014 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 року, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Прокопченко Ж.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.І.Шурко