УХВАЛА
21 серпня 2014 р.Справа № 816/2113/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 816/2113/14
за позовом Командитного товариства "Сопін та інші - фірма "Комфорт"
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича , Державної реєстраційної служби України, третя особа Державна реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. задоволено позов Командитного товариства "Сопін та інші - фірма "Комфорт" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича , Державної реєстраційної служби України, третя особа Державна реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про скасування рішення .
На зазначену постанову Державною реєстраційною службою України подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державною реєстраційною службою України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 816/2113/14 за позовом Командитного товариства "Сопін та інші - фірма "Комфорт" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича , Державної реєстраційної служби України, третя особа Державна реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бегунц А.О.
Судове рішення № 40266503, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2113/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: