Постанова № 40266417, 19.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р. Справа№ 910/8926/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

Від позивача - Тесля М.М. (довір. №07/01-59 від 02.07.14);

Від відповідача - Цивінська Н.М. ( довір. №2-387д від 10.04.14);

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2014р.

у справі № 910/8926/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз"

до Публічного акціонерного товариства „Укргазвидобування"

про стягнення 11 715, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.14р. у справі №910/8926/14 позов задоволен повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" 11715 грн. 00 коп. - заборгованості, 1827 грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення місцевого господарського суду грунтується на тому, що позивач зобов'язання за договором купівлі-продажу скрапленого газу виконав належним чином, сплативши грошові кошти за скраплений газ. Відповідач поставив позивачу меншу кількість товару, ніж та, що була оплачена позивачем, у зв'язку з чим сума недопоставленого газу складає 11715,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.14р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що залишок товару, який не був отриманий позивачем, був наданий в його розпорядження за місцезнаходженням товару, відповідач належним чином виконував свої зобов'язання з надання товару у розпорядження позивача та жодним чином не обмежував можливості останнього щодо отримання скрапленого газу в місці приймання-передачі. Позивач в свою чергу, порушуючи умови договорів, не прийняв скраплений газ у кількості, передбаченій договором.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судова колегія встановила.

Між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", як продавцем, та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", як покупцем, та Українською аграрною біржею 25.05.2011р. укладено договір купівлі-продажу скрапленого газу №А 137-1/3322сг-11, відповідно до умов якого, на спеціалізованому аукціоні № 137-1 з продажу скрапленого газу для потреб населення, що відбувся 25.05.2011р., за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва.

Між сторонами укладено договір по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів залізничним транспортом № 60/6-тр/БЯ, та додаткову угоду №1 від 29.12.2010р., відповідно до умов якого відвантаження продукції здійснюється в залізничних цистернах, що належать відповідачу.

Відповідно до п.1.2. договору, покупець зобов'язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього договору, а продавець зобов'язується передати покупцю скраплений газ у серпні 2011р. відповідно до графіка поставки, вказаного в п. 5.2 цього договору, в загальній кількості 75 (сімдесят п'ять) тонн.

Згідно з п. 2.1., 2.3. договору, ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2 130,00 грн. в т.ч. ПДВ 20%. Загальна сума даного договору складає 159 750,00 (Сто п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят ) грн. 00 коп., у тому числі ПДВ складає 26 625,00 (Двадцять шість тисяч шістсот двадцять п'ять ) грн. 00 коп.

Пунктами 3.1., 3.2. договору визначено, що поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади, на умовах: франко-резервуар Управління з переробки газу і газового конденсату (ТЦСК Базилівщина) в строки, визначені в п.5.2 цього договору. Поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно з п.5.2 цього договору.

Відповідно до п.5.1. договору, розрахунки за скраплений газ здійснюються покупцем у національній грошовій одиниці - гривні після узгодження з продавцем банківських платіжних реквізитів.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що покупець здійснює оплату скрапленого газу по цьому договору шляхом перерахування коштів на рахунок продавця за наступним графіком:

строк відвантаження:1 декада, термін оплати: 28,29 липня, 1 серпня 2011 року, сума до сплати: 53 250,00 грн. в т.ч. ПДВ8 875,00 грн.;

строк відвантаження: 2 декада, термін оплати: 8-10 серпня 2011р., сума до сплати: 53 250,00 грн. в т.ч. ПДВ8 875,00 грн.;

строк відвантаження: 3 декада, термін оплати: 17-19 серпня 2011 р., сума до сплати: 53 250,00 грн. в т.ч. ПДВ8 875,00 грн.;

Сума попереднього внеску 7987,50 грн. перерахованого покупцем Біржі зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки.

Згідно з п. 5.3. договору, продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної попередньої оплати відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 5.4. договору, біржа перераховує продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця за участь в аукціоні, в строки та за реквізитами вказаними в листах Продавця, що надаються біржі продавцем.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу скрапленого газу №А 137-1/3322сг-11 від 25.05.2011р. виконав належним чином, сплативши грошові кошти за скраплений газ в розмірі 159 750,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу приписів ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до актів приймання - передачі від 10.08.2011р. та від 20.08.2011р. відповідач поставив позивачу меншу кількості товару, ніж та, що була оплачена позивачем, у зв'язку з чим сума недопоставленого скрапленого газу складає 11715,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доводи відповідач в апеляційній скарзі про те, що відповідач належним чином виконував свої зобов'язання з надання товару у розпорядження позивача та жодним чином не обмежував можливості останнього щодо отримання скрапленого газу в місці приймання-передачі, позивач в свою чергу, порушуючи умови договорів, не прийняв скраплений газ у кількості, передбаченій договором до уваги судовою колегією не приймаються з огляду на те, що послуги по наливу та подачі цистерн врегульовано сторонами умовами договору по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів залізничним транспортом № 60/6-тр/БЯ, та додатковою угодою № 1 від 29.12.2010р., відповідно до умов якого відвантаження продукції здійснюється в залізничних цистернах, що належать відповідачу. Пунктом 2.5 договору № 60/6-тр/БЯ по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів залізничним транспортом від 20.01.2010р. сторонами погоджено наступне: вважається, що виконавець (відповідач) виконав свої зобов'язання в частині надання послуг по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів із моменту прийняття завантаженого вагона до перевезення залізницею.

Оскільки доказів передання відповідачем позивачу оплаченого товару на суму 11715,00 грн., так само як і доказів повернення відповідачем зазначеної суми передоплати відповідачем не надано, отже місцевий господарський суд дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду міста Києва не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укргазвидобування" залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2014р. у справі №910/8926/14 залишити без змін.

3.Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8926/14.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Повний текст постанови складено та підписано 27.08.2014р.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло