Рішення № 40266379, 20.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15237/14 20.08.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 2007»

до Державного підприємства «Держекоінвест»

про стягнення 966271,01 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Мішаніна І.Г. (представник за довіреністю);

від відповідача - Сербіна Т.В. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз 2007» (далі - Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Держекоінвест» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 966271,01 грн. за Договором № 547/11 від 23.08.2012 про закупівлю робіт за держані кошти.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач, всупереч умовам укладеного договору та вимогам законодавства, не повністю оплатив виконані Позивачем роботи.

Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, оскільки відсутня його вина у порушенні договірних зобов'язань, позаяк умови договору в частині проведення оплати передбачаються залежність від надходження бюджетних коштів, а оскільки останні не надходили до Відповідача, то він був позбавлений можливості оплатити виконані роботи в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

23.08.2012 між Позивачем, як підрядником, та Відповідачем, як замовником, було укладено Договір №547/11 (далі - Договір), за умовами якого Підрядник зобов'язується на власний ризик, своїми та залученими силами, засобами та закупленими матеріальними ресурсами виконати роботи з Капітального ремонту об'єктів соціальної сфери (далі - Роботи) у Тернопільській області та здати закінчені Роботи в порядку і строк встановлений цим Договором, а Замовник зобов'язується прийняти закінчені Роботи і оплатити їх.

У відповідності до розділу № 2 Договору, договірна тверда загальна ціна Робіт становить 17519114,45 грн. (у т.ч. ПДВ). Джерелом фінансування є кошти Державного бюджету України за КПКВК 6351020 «Державна підтримка заходів, спрямованих на зменшення обсягів викидів (збільшення абсорбції) парникових газів, у тому числі на утеплення приміщень закладів соціального забезпечення, розвиток міжнародного співробітництва з питань зміни клімату», КЕКВ 2410.

Згідно з умовами розділу №3 Договору, з моменту початку дії цього Договору, визначеного пунктом 12.1 Договору, Замовник перераховує Підряднику попередню оплату не більше 30% відсотків від річного обсягу Робіт на строк не більше десяти місяців (закривається Актами КБ-2в), а Замовник здійснює перерахування коштів попередньої оплати Підряднику на підставі наданого Підрядником рахунку-фактури.

Виконання Підрядником Робіт оформлюється Актами приймання будівельних робіт КБ-2в та Довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № КБ-3.

Оплата проводиться за фактично і якісно виконані Роботи, які відображені у виписаних Сторонами Актах КБ-2в. Підставою для здійснення розрахунків є підписані Сторонами Акти КБ-2в та Довідки КБ-3. Оплата виконаних Робіт здійснюється Замовником протягом 10 (десяти) робочих днів, з урахуванням бюджетних призначень, з моменту підписання Сторонами зазначених документів.

Так, замовник зобов'язаний оплатити фактично виконані роботи та закуплені матеріали, з урахуванням 30% сплаченої попередньої оплати та наявності бюджетного фінансування. Щомісячна оплата робіт здійснюється на підставі довідки за формою КБ-3 та Акта КБ-2в за виключенням 30% сплаченої попередньої оплати за фактично виконані Роботи протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання Актів КБ-2в та Довідки КБ-3.

Зазначені кошти сплачуються Підряднику після підписання Акта КБ-2в та Довідки КБ-3 за вирахуванням 5 (п'яти) відсотків від вартості, зазначеної в такому Акті та Довідці. Кінцеві розрахунки за Договором здійснюються у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених цим Договором робіт, отримання сертифікату та підписання Акта прийому-передачі об'єкта в експлуатацію.

Так, залученими до матеріалів справи копіями Актів приймання виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-2в та Довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат типової форми № КБ-3 підтверджується виконання Позивачем за замовленням Відповідача, та прийняття ним робіт по Договору на загальну суму 15826859,38 грн., із яких Відповідачем оплачено 14860588,37 грн.

Решта робіт вартістю 966271,01 грн. залишаються несплаченими і на даний час, хоча за умовами п. 3.10 Договору остаточні розрахунки повинні були бути здійснені у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених цим Договором робіт, отримання сертифікату та підписання Акта прийому-передачі об'єкта в експлуатацію.

При цьому, матеріали справи не містять доказів наявності у Відповідача до Позивача претензій щодо якості та обсягів виконаних за Договором робіт, як підстави несплати заборгованості.

Посилання Відповідача, що оплата не може бути ним здійснена, оскільки за умовами п. 3.9 Договору вона залежить від отримання Відповідачем бюджетних коштів відповідного призначення, які повністю отримані не були, судом відхиляється, оскільки обов'язок замовника оплатити виконані для нього роботи в силу вимог чинного законодавства не пов'язаний з наявністю у того необхідних коштів чи станом виконання перед ним зобов'язань іншими особами (ч. 1 ст. 854 ЦК України). Наявність таких обставин не дає підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання (ст. 617 ЦК України).

Тобто, відсутність бюджетного фінансування не може бути підставою для звільнення Відповідача від відповідальності за невиконання обов'язку з оплати виконаних робіт. Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду України № 11/446 від 15.05.2012 та рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18 жовтня 2005 року.

Отже, поясненнями сторін та наявними у матеріалах справи копіями Актів приймання виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-2в та Довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат типової форми № КБ-3 підтверджується, та Відповідачем не заперечується виконання Позивачем та прийняття Відповідачем без зауважень та в повному обсязі робіт за Договором на загальну суму 15826859,38 грн., із яких Відповідачем оплачено 14860588,37 грн., заборгованість становить 966271,01 грн., і доказів її належної оплати суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 966271,01 грн. боргу підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до положень статті 49 ГПК України, покладається на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Держекоінвест» (м. Київ, вул. В. Чорновола, 12; ідентифікаційний код 36939719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 2007» (65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарева, 76; ідентифікаційний код 34055686) 966271 (дев'ятсот шістдесят шість тисяч двісті сімдесят одну) грн. 01 коп. заборгованості, а також 19352 (дев'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 42 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.08.2014

Суддя Сташків Р.Б.