Ухвала суду № 40266368, 28.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" серпня 2014 р.

№ 916/3457/14

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№3522/14 від 27.08.2014 року

за позовом Квартирно-експлуатаційний відділ м. Херсона;

до Приватне підприємство "АРТЕК-СОЮЗ";

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Херсона звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про спонукання до укладення договору на відшкодування послуг з теплопостачання з Приватним підприємством "АРТЕК-СОЮЗ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина А1604.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір”.

Пункт 2.20. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 передбачає, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Положеннями п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як встановлено судом, позовна заява Квартирно-експлуатаційнійного відділу м. Херсона не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки до позовної заяви було надане платіжне доручення за №516 від 19.08.2014р., в якому в графі «призначення платежу» зазначено: судовий збір за позовом КЕВ м.Херсона господарський суд Херсонської області, на р/р 31215206783002, що в свою чергу, свідчить про сплату позивачем судового збору на реквізити іншого суду.

Наразі реквізитами господарського суду Одеської області для сплати судового збору є: № рахунку 31210206783008; отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області; код ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; код класифікації: 22030001; код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997.

Крім того, суд повідомляє, що нормами чинного законодавства не передбачено, такий порядок, як перезарахування грошових коштів з одного розрахункового рахунку на інший.

Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем в підтвердження відправки копії позову з доданими документами надано два опису вкладення до цінного листа на адресу Військова частина А 1604, до позовних матеріалів не надано доказів направлення копії позовної заяви з додатками матеріалів на адресу відповідача та відсутні взагалі фіскальні чеки щодо надання поштових послуг та відсутний номер рекомендованого листа, який повинен збігати з описом вкладення до цінного листа.

Разом з тим слід зазначити, що положення ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону, що діяла до 18.06.2011 р., наділяли позивача (прокурора) альтернативним обов’язком направлення відповідачу доданих до позову документів, якщо цих документів у сторін немає.

Водночас приписи чинної ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-V, що набрав чинності з 18.06.2011 р.) носять імперативний характер, отже закон покладає на позивача обов’язок щодо надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів незалежно від наявності цих документів у відповідача.

Проте, позивачем не дотримані вищенаведені вимоги чинного законодавства при поданні позову.

Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона повернути без розгляду.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява на 6-ти аркушах та матеріали на 61-му аркуші,конверт.

Суддя Гуляк Г.І.