ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"15" серпня 2014 р. Справа № 809/1218/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Боброва Ю.О., Кафарського В.В. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №809/1218/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Соловій Володимира Володимировича про зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в порядку ст.246 КАС України звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі №809/1218/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Соловій Володимира Володимировича про зобов'язання до вчинення дій.
Судом в ухвалі про відкриття провадження по вказаній справі від 03.07.2014 року допущено описку в абзаці 1 описової частини, а саме зазначено: "...рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2013 року" замість: "...рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року"
Судом вказана описка виявлена самостійно.
Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в абзаці 1 описової частини ухвали про відкриття провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №809/1218/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Соловій Володимира Володимировича про зобов'язання до вчинення дій, а саме: замість: "...рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2013 року" зазначити "...рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Лучко О.О.
Судді Бобров Ю.О.
Кафарський В.В.
Судове рішення № 40265203, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1218/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: