Справа № 505/3639/14-ц
Провадження № 2/505/1755/2014 року
У Х В А Л А
"27" серпня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 П та просить зобовязати відповідачку демонтувати бетонну конструкцію з металевими трубами, яка розташована вздовж межі земельних ділянок житлових будинків №38 та №36 по вул. Радянська, м. Котовськ, Одеської області.
Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Так, позовна заява подана без дотримання вимог визначених статею 119 цього Кодексу, а саме: не вказані засоби звязку відповідачки, до заяви не додані докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: не надано доказів права власності та проживання у житловому будинку №38 по вул. Радянська, м. Котовськ, Одеської області позивачкою, не надано доказів звернення до управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради з приводу порушення прав позивачки відповідачкою, не надано відповіді від управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради на відповідне звернення позивачки, не надано доказів самовільного будівництва відповідачкою забору, також позивачкою не вказані причини звільнення її від сплати судового збору.
Крім того, судовий збір при подачі даної позовної заяви не сплачений. У звязку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄДПРОУ 23214672.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.
Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в пятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також розяснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 40265073, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3639/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: