Ухвала суду № 40264064, 26.08.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 серпня 2014 року

Справа № 808/1073/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 83 858,25 грн.

26 лютого 2014 року судом винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю.

22 квітня 2014 року судом видано представнику позивача виконавчий лист по даній справі.

26 серпня 2014 року представником відповідача подано до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до частини 5 статті 257 КАС України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами частин 1, 2 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 808/1073/14.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 808/1073/14.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 808/1073/14 на 03 вересня 2014 року о 15:30 , яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судового засідання № 18.

3. Про місце, час та дату судового засідання повідомити сторін у справі.

4. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області надати суду відомості стосовно пред’явлення виконавчого листа до виконання в органи державної виконавчої служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов.