Рішення № 40263899, 27.08.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.08.2014
Номер справи
144/690/14-ц
Номер документу
40263899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/690/14-ц

Провадження № 2/144/197/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

при секретарі судового засіданні - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ПАТ КБ «Приват - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року ПАТ КБ «Приват - Банк», через представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту № б/н від 03.07.2006 року, який було укладено між ПАТ КБ «Приват - Банк» та ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом. Станом на 30.04.2014 року у відповідача, згідно кредитного договору № б/н від 03.07.2006 року, виникла заборгованість в розмірі 14021 грн. 53 коп., яка включає в себе: основна сума кредиту - 7835 грн. 89 коп., відсотки за користування кредитом - 3913 грн. 40 коп., комісія за користуванням кредитом - 1128,36 грн., штраф(фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 643 грн. 88 коп..

Від представника позивача Тимчика Б.О., який діє на підставі довіреності від 09.10.2013 року, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення, щодо отримання судових повісток. Заяви про розгляд за її відсутність не надходило.

Судом встановлено, що 03 липня 2006 року між ПАТ КБ «Приват - Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № б/н від 03.07.2006 року, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом ОСОБА_2 не виконує, на час розгляду справи її борг становить 14021 грн. 53 коп., де сума неповернутого кредиту 7835 грн. 89 коп., сума відсотків за користування кредитом 3913 грн. 40 коп., комісія за користуванням кредитом - 1128,36 грн. штраф(фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 643 грн. 88 коп..

Сторонами погоджено, що договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою і тарифів банку.

Відповідно до пункту 3.1 Умов і правил надання банківських послуг, для надання послуг Банк відкриває клієнту Картрахунки, видає клієнту Картки. Їх вид і строк дії визначений у заяві і в Пам'ятці клієнта. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку, указаного в розділі «Відмітки банку» заяви.

Відповідно до пункту 9.12 цих же Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не попередить другу сторону про припинення дії договору, він автоматично поновлюється на такий же строк.

Так останні платежі відповідачем по кредиту було зроблено 2012 році, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 03.07.2006 року укладеного між ПАТ КБ «Приват - Банк» та відповідачем ОСОБА_2.

Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

- ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін);

- ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;

- ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку

боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення суми неповернутого тіла кредиту та процентів за користування кредитом, штрафів. Тому з відповідача необхідно стягнути 14021 грн. 53 коп., які складаються з суми неповернутого кредиту 7835 грн. 89 коп., суми процентів за користування кредитом 3913 грн. 40 коп., комісії за користування кредитом 1128,36 грн. та неустойки у виді штрафу(фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу(процентної складової) 643 грн. 88 коп..

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 509, 525, 526, 530, 548, 551, 611 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Теплик, Теплицького району, Вінницької області, зареєстрована АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приват - Банк», МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, заборгованість в сумі 14021(чотирнадцять тисяч двадцять одна) грн. 53 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 64993919400001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40263899 ?

Документ № 40263899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40263899 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40263899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40263899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40263899, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 40263899, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40263899 відноситься до справи № 144/690/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 144/690/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40248309
Наступний документ : 40263920