Ухвала суду № 40263522, 08.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Київ К/800/33632/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства "Міськзелентрест" до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання частково протиправними та скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2014 року касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області залишено без руху.

Ухвала суду мотивована тим, що скаржником не надані належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

На виконання вимог ухвали суду скаржник надав конверт про направлення йому копії рішення суду апеляційної інстанції.

Суд відхиляє вказаний доказ.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).

Копія наданого конверту не містить жодних ідентифікуючих ознак, на підставі яких можливо встановити, що в ньому надсилалося саме оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області .

Суддя Т.С. Розваляєва