Ухвала суду № 40263045, 08.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2014 року Справа № 5017/3800/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Стратієнко Л.В.,суддів:Грека Б.М., Добролюбової Т.В., Коробенка Г.П., Черкащенка М.М.,

розглянувши заяву державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 16.04.2014 у справі№ 5017/3800/2012за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алді"до1) державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"; 2) Міністерства інфраструктури Українипростягнення 7 573 857 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.10.2013 у справі № 5017/3800/2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013, відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Алді" про стягнення з державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" та Міністерства інфраструктури України 7 573 857 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014 у справі № 5017/3800/2012 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 та рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2014 у справі № 5017/3800/2012, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову, залишити в силі постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 та рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 07.06.2011 у справі № 5002-32/5943-2010 мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції положень статей 1134, 1141 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що справа № 5017/3800/2012 не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета та підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014 у справі № 5017/3800/2012, про перегляд якої просить заявник, скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 та рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" у допуску справи № 5017/3800/2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя:Л.Стратієнко Судді:Б.Грек Т.Добролюбова Г.Коробенко М.Черкащенко