Ухвала суду № 40262449, 19.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4294/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг" до Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року в задоволенні адміністративного позову ТОВ "Центурион Юг" відмовлено.

22 квітня 2014 року до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Центурион Юг" на вищезазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, про що складено акт від 22 квітня 2014 року.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в розмірі 1 037, 31 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ "Центурион Юг" залишено без руху, надано строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищезазначена ухвала була направлена апелянту, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали.

Суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст. 187 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити товариства з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Бітов А.І.