Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про повернення скарги на діяльність виконавчої служби
"27" серпня 2014 р. Справа № 927/642/13
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали скарги №843 від 22.08.2014 року по справі 927/642/13
Скаржник (боржник): публічне акціонерне товариство "Ніжинський механічний
завод"
вул. Б.Хмельницького, 37, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,
Стягувач: закрите акціонерне товариство "Торгове представництво "Сніжнянськхіммаш",
вул. Мічуріна, 39-а, м. Бєлгород, Російська Федерація, 308002
Суб"єкт оскарження: відділ Державної виконавчої служби Ніжинського
міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області
пл. Заньковецької, 4, м. Ніжин, 16600
Скарга на дії державної виконавчої служби
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" та п.9.9. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга на дії органів Державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України та містити відомості, перелічені в ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов”язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Також п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, скаржником в підтвердження доказів направлення стягувачу скарги та доданих до неї документів надано лише фіскальний чек без опису вкладення. Відповідно суд не може зробити беззаперечного висновку, які саме документи направлені на адресу стягувачу.
Згідно п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною скаргою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.6 ст. 63, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Додаток на 14 арк. підлягає поверненню.
Суддя Лавриненко Л.М.
Судове рішення № 40262443, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/642/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: