ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 серпня 2014 року Справа № 925/1369/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представника відповідача - Богушинського Л.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області м. Миколаїв до приватного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" м. Черкаси про стягнення 20 520,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (далі за текстом - відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 20 520,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов договору від 01.11.2013 №1310000380/053/1531 про закупівлю послуг, відповідач не виконав належним чином зобов'язання щодо оплати наданих охоронних послуг за квітень 2014 року.
22.08.2014 до суду від представника відповідача надійшло клопотання , в якому останній зазначає, що пред'явлений позивачем позов не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, оскільки в ньому не вказано місцезнаходження юридичної особи, тобто в порушення ст. 21 1 ГПК України позов юридичній особі не пред'являвся та відповідно за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 не направлявся, що є прямим порушенням вимог ст. 56 ГПК України, за таких обставин поданий позивачем позов і додані до нього документи підлягають поверненню судом, в відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки позивачем не вказано повного найменування сторін та їх поштових адрес. До клопотання додана довідка з ЄДРПОУ, що підтверджує статус того, що філія не є юридичною особою.
22.08.2014 від представника позивача до суду надійшли:
- клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, враховуючи те, що відповідачем сума, яка є предметом спору, сплачена;
- заява про відмову від позову, у якому він повідомив суд, що 18.08.2014 відповідач здійснив погашення боргу, що є предметом розгляду, просив прийняти заяву про відмову від позову, стягнути з відповідача на користь позивача понесений останнім судовий збір в сумі 1827,00 грн.
У судовому засіданні представник відповідача дотримувався поданої ним заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін, вважає необхідним здійснити заміну відповідача з приватного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" на приватне акціонерне товариство "Укртрансгаз", відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надіслати належному відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими документами, вважає підлягаючим задоволенню клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.
згідно ст. 24 ГПК України розгляд справи починається заново.
Керуючись ст. 24, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача - приватне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" належним відповідачем - приватне акціонерне товариство "Укртрансгаз" ( м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
Призначити судове засідання на 14 жовтня 2014 року, на 10 год. 00 хв.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 320, тел. канцелярії суду: 45-24-38, 37-20-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.
Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Явку у судове засідання представника відповідача визнає обов'язковою.
Зобов'язати позивача надіслати належному відповідачу - приватне акціонерне товариство "Укртрансгаз" копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, доказ чого направити до суду.
Суддя І.І. Гура
Судове рішення № 40262439, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1369/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: