Дело№ 236/487/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2014г. Красный Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л.П. за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1 та інспектора КВІ ОСОБА_2,у відсутності порушника ОСОБА_3, розглянувши подання в.о. начальника Краснолиманського МП ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5 про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Кіроськ Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, ніде не працюючого, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі постанови ОСОБА_4 міського судді Донецької області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 50 годин.
18.08.2014 року до суду надійшло подання в.о. начальника Краснолиманського МП ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5 про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3 у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний штраф.
В судовому засіданні інспектор Бузило Є.С. подання підтримала повністю і просила його задовольнити у зв»язку з тим, що правопорушник за місцем реєстрації не проживає, від відбування стягнення ухиляється, місце його перебування не відомо.
Порушник ОСОБА_6 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився з невідомих причин.
Дослідивши зібрані докази судом встановлено, що постановою ОСОБА_4 міського судді від 25.02.2014 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 5 годин.
13.03.2014 року вказана постанова надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
13.03.2014 року та 19.03.2014 року порушник викликався до КВІ, але так і не з»явився. Натомість до КВІ надійшла офіційна інформація про те, що ОСОБА_3 проходить лікування та реабілітацію за межами м. Красний Лиман, термін яких до 01.08.2014 року.
04.08.2014 року до КВІ надійшла інформація з реабілітаційного центру «новий початок» про те, що ОСОБА_3 закінчив курс лікуванні та реабілітації і виїхав до м. Красний Лиман Донецької області.
Але, не зважаючи на неодноразові виклики, ОСОБА_3 до КВІ не з»явився, до відбування громадських робіт не приступив.
Тому заявник прийшов до висновку про те, що ОСОБА_3 умисно ухилився від виконання громадських робіт.
Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. При цьому заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Надані заявником докази свідчать не про те, що порушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного стягнення бо він довгий час з поважних причин не з»являвся до КВІ, санкція ст. 44 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу, у зв»язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а стягнення заміні з 50 годин громадських робіт на штраф в сумі 212,5 грн.(50:4х17).
Руководствуясь ст.ст. 284, 285, 321-4 КпАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Краснолиманського МП ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Замінити ОСОБА_3 призначене постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 лютого 2014 року і не відбуте стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф в сумі 212(двісті дванадцять) грн.. 50 коп.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманский міський суд у 10-денний строк з дня ї винесення.
Суддя
Судове рішення № 40262173, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/487/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: