Ухвала суду № 40261927, 26.08.2014, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/874/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

із секретарем Куничик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Народицького районного суду від 20 серпня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Народицької райдержадміністрації та Мотійківської сільської ради про стягнення компенсації вартості житлового будинку.

11.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що він містить розбіжності із постановою суду, а саме: у виконавчому листі вказано „Стягнути із управління праці та соціального захисту населення в Народицькому районі (р/р 35218039000783 МФО 811039 код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості домоволодіння по АДРЕСА_1 в сумі 26249,56 грн., 262,49 грн. витрат пов'язаних із сплатою судового збору, 450,00 грн. за проведення експертної оцінки витрат пов'язаних із виготовленням технічної документації", в той час, як відповідає дійсності „Стягнути із управління праці та соціального захисту населення в Народицькому районі (р/р 35218039000783 МФО 811039 код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості домоволодіння по АДРЕСА_1 в сумі 26249,56 грн., 262,49 грн. витрат пов'язаних із сплатою судового збору, 450,00 грн. за проведення експертної оцінки та 204,58 грн. витрат пов'язаних із виготовленням технічної документації".

Стягувач і боржник в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що виконавчий лист №2а-409/07 дійсно містить розбіжності із постановою суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Народицької райдержадміністрації та Мотійківської сільської ради про стягнення компенсації вартості житлового будинку, вказавши в графі «суд постановив» - „Стягнути із управління праці та соціального захисту населення в Народицькому районі (р/р 35218039000783 МФО 811039 код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості домоволодіння по АДРЕСА_1 в сумі 26249,56 грн., 262,49 грн. витрат пов'язаних із сплатою судового збору, 450,00 грн. за проведення експертної оцінки та 204,58 грн. витрат пов'язаних із виготовленням технічної документації".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: