Справа № 274/4773/14-а
Провадження № 2-а/0274/157/14
УХВАЛА
26.08.2014 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області, прапорщика міліції УМВС ВДАІ м . Хмельницький Тримбовецького Сергія Леонідовича про визнання дій службової особи протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам 106 КАС України.
В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Частиною 4 статті 288 КУпАП, на яку посилається у позові позивач, передбачено, що від сплати державного мита звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення. Вказана норма закону не звільняє позивача від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду.
Відповідно до ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" за подання позовної заяви (адміністративного позову) немайнового характеру до суду позивачу необхідно сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення до суду складає 73 гривні 08 копійок.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні:
Бердичівське УДКСУ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Згідно з частиною першою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області прапорщика міліції УМВС ВДАІ м. Хмельницький Тримбовецького Сергія Леонідовича про визнання дій службової особи протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі до 08 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 40261856, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4773/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: