Вирок № 40261624, 27.08.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/8038/14-к

Провадження № 1-кп/644/448/14

27.08.2014

ВИРОК

іменем України

27 серпня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі: - Дяченко А.В.

за участю прокурора - Халілова А.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 12014220530001661 про обвинувачення:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пятигірського, Балаклеївського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

30.06.2014 року в денний час, перебуваючи в під'їзді за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 знайшов та зберігав для власного споживання в паперовому згортку, наркотичний засіб канабіс. У подальшому 01.07.2014 року . ОСОБА_2, прибув до м. Харкова, де біля станції метро «Пролетарська» почав курити, після чого до нього підійшли працівники міліції, які склали адміністративний протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.175 - 1 КУпАП, доставили останнього до Орджонікідзевського РВ, де в службовому кабінеті № 48 в присутності понятих провели особистий догляд ОСОБА_2, під час якого вилучено пачку з під цигарок, в якій знаходився паперовий згорток з речовиною сіро - зеленного кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1193 від 04.07.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,2987 грама.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав і дав свідчення за обставинами вчинення злочину так як це викладено вище.

Обвинувачений ОСОБА_2 правильно розуміє фактичні обставини справи та їх не оспорює, а також, не оспорює кваліфікацію інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому суд у відповідності зі ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження всіх доказів по справі.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_2 вчинив умисне незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, то його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судимий, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, до обставин, які пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, а - обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений. Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Процесуальні витрати по справі треба покласти на обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за:.

- ч.1 ст. 309 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово - хімічної експертизи на користь Держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680,МФО 851011,УДКС України в Комінтернівському районі) у сумі 368,94 гривен.

Речовий доказ по справі - полімерний прозорий пакет з наркотичним засобом канабісом, який знаходиться на зберіганні в камері схову ХОЗО ГУМВС України в Харківської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: С.М. Лігус