Ухвала суду № 40261256, 19.08.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5132/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/939/2014

У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Кузьменко С.П.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 подання начальника БВК № 85 про заміну покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив замінити покарання засудженому ОСОБА_2 більш м'яким покаранням у виді обмеження волі. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до БВК № 85 прибув 05.04.2013. Під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони, працевлаштований на головному виробництві, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці має 3 заохочення, стягнень не мав.

В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Іванківського районного суду Київської області від 30.01.2013 ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. Початок строку відбування покарання 30.01.2013. Кінець строку відбування покарання 30.01.2016. Засуджений ОСОБА_2 до БВК № 85 прибув 05.04.2013. Під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони, працевлаштований на головному виробництві, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці має 3 заохочення, стягнень не мав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе змінити йому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме обмеженням волі. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Бучанської ВК № 85 про заміну покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді позбавлення волі замінити більш м'яким, а саме - обмеженням волі строком на не відбуту частину покарання.

Зарахувати в строк відбування покарання час слідування під вартою з Бучанської ВК № 85 до центру обмеження волі.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко