Ухвала суду № 40261093, 27.08.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1611/14-к

УХВАЛА

27 серпня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Хамідової Е.Ф., обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Баранівка, в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, розлученої, не працюючої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимої,

за частиною 1 статті 310 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно із клопотанням, ОСОБА_3, проживаючи в АДРЕСА_1, вчинила злочин при наступних обставинах.

ОСОБА_3, починаючи з кінця квітня 2014 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на своєму квітнику виявила порослі маку снотворного. Не маючи передбаченого законом дозволу стала доглядати за ним, обробляючи грунт, періодично прополюючи їх від бур'янів. З вказаного часу вона незаконно виростила 151 рослину снотворного маку. Вирощувала без мети подальшого збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості 151 рослин, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується зібраними доказами: протоколом ОМП від 21.07.2014 року та фото таблицею до нього, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком судово-хімічної експертизи № 2/724 від 05.08.2014 року та протоколом огляду речових доказів від 21.07.2014 року.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не судима. Потерпілі по кримінальному провадженню відсутні.

11.08.2014 ОСОБА_3 звернулася до старшого прокурора прокуратури Баранівського району із письмовою заявою, у якій просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв'язку із дійовим каяттям та закрити провадження в справі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 пояснила, що дійсно вона в квітні 2014 року виростила мак снотворний, а саме, не маючи дозволу на його вирощування- доглядала за ним, прополювала та виростила 151 рослину, кається в цьому, згідна добровільно відшкодувала кошти, які використані на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн.96 коп., просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 310 ч.1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закрити провадження в справі.

В судовому засідання прокурор Хамідова Е.Ф. підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 310 ч.1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закрити провадження в справі із підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, тобто у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності..

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити, так як вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні вказаного злочину обвинувачена визнала повністю та щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не судима та згідна добровільно відшкодувати кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в даному провадженні. Потерпілі по кримінальному провадженню відсутні. .

Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 284, ч. 3 п. 2 ст. 314 , ст. 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження щодо неї закрити.

Речовий доказ- 151 рослину снотворного маку , який вилучений у ОСОБА_3 і зберігається в Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 понесені витрати на проведення судової хімічної експертизи від 05.08.2014 року № 2/724 -кошти в сумі 245 грн.96 коп. ( отримувач: УДКСУ у м. Житомир, банк отритмувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002, код класифікації доходів 24060300)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя: Юрчук М.І.