Справа № 329/663/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2014 року с.м.т. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк ", представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позивач в позові зазначає, що відповідно до укладеного договору № б\н від 11.07.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
На даний час, в порушення умов договору, відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання за вказаним договором.
Станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 21520, 83 грн., із них 6683,32 грн. заборгованість за кредитом; 9613,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5223,67 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11811,52 грн., яка була задоволена рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2011року з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк», різниця становить 9709,31грн., а також штрафи: 485,47 грн. ( процентна складова), 250,00 грн. ( фіксована частина ), отже заборгованість до стягнення становить 10444,78 грн..
У позові позивач просить суд стягнути з відповідача 10444, 78 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення (а.с.25 ).
Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечувала..
Суд, дослідивши докази, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до укладеного договору № б\н від 11.07.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 30.05.2014 р. становить 10444, 78 грн.
Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання по договору виконує неналежним чином, тому сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ „Приват Банк".
В зв"язку з задоволенням основних вимог позивача, підлягають задоволенню і його вимоги про відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, які понесені позивачем при подачі позову та підтверджені платіжною квитанцією (л.с.21).
Керуючись ст.ст. 4,6,10, 215, 223 ЦПК України , ст.ст. 15,16, 509, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк" ( р/р № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) борг в сумі 10444 грн. 78 коп. ( десять тисяч чотириста сорок чотири гривні 78 коп.), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. ( р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 40260345, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/663/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: