Рішення № 40260335, 08.08.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2122/14-ц

Провадження 2/628/939/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого - судді Волчек О.О..

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» представник позивача Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 30.03.2010 заборгованість за кредитом а сумі 24156,13грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посиалається на наступні обставини.

30.03.2010 р. позивач та відповідачка уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо змін кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3., п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де вказано, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає банку право в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування плітажною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Відповідачка не надалав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витрарами.

У зв'язку з порушенням зодов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.05.2014 р. має заборгованість в сумі - 24156,13 грн., яка складається з наступного: 10041,62 грн. - заборгованість за кредитом; 9880,47грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2607,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов договору: 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1126,48 грн.- штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась , надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна в повному обсязі.

Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.05.2014 р. борг становить разом 24156,13 грн., яка складається з наступного: 10041,62 грн. - заборгованість за кредитом; 9880,47грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2607,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов договору: 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1126,48 грн.- штраф (процентна складова) (а.с. 5-7).

Відповідачка зверталась з заявою на кредитний ліміт в сумі 1000,00 грн. (а.с.8).

Також ОСОБА_2 була ознайомлена з довідкою про умови кредитування з використанням кредитки(а.с.9).

Згідно п.2.1.1.5.5. умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.п.2.1.1.5.6. вказаних умов у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту ( у тому числі, простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку.

Як вказано у п. 1.1.7.12 Умов та правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформсує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгірується на такий же термін. (а.с.10-33).

Позивач має всі правовстановлюючи документи (а.с.35-38).

Матеріали справи не містять відомостей про сплату відповідачкою суми кредиту.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися налоежним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням, чк це передбачено ст. 610 ЦК України.

Як зазначено в ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнокові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплоатити проценти.

Таким чином, у суда не викликає сумніву, що відповідачка отримала від позивача кредит в сумі 10000,00 грн., та своєчасно вказану суму та відсотки за користування кредитом не сплатила, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 536, 549, 610, 631, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» представник позивача Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО№305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі - 24156,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 10041,62 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 9880,47грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 2607,56грн.; штраф - 500,00грн. ( фіксована частина); штраф - 1126,48грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО№305299 - судовий збір в розмірі - 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 15.08.2014 року.

Головуючий О.О. Волчек