Ухвала суду № 40259406, 27.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.14р. Справа № 904/10141/13

За позовом ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь", м.Новомосковськ Дніпропетровська область

про визнання незаконним та скасування рішення засновників (учасників) товариства

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь", ОСОБА_2, про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь" у складі: ОСОБА_2; компанії "Маріона Холдинг" зафіксоване в протоколі загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь" від 13.08.2013.

Заявлені позовні вимоги, мотивовано тим, що на дату прийняття оскаржуваного рішення, та на дату складання заяви від імені ОСОБА_1 про вихід із складу учасників ТОВ "Телерадіокомпанія Самарь", яка стала підставою для прийняття цього рішення, Позивач перебував за межами території України, що вказує на фальсифікацію оскаржуваного рішення та відповідної заяви.

Позивачем подано клопотання про призначення почеркознавчої судової експертизи на предмет встановлення виконання рукописного тексту та підписів ОСОБА_1 в заяві про вихід зі складу учасників товариства від 05.08.2013 року, реєстрі нотаріальних дій за № 1685 від 05.08.2013 року, додатку до протоколу загальних зборів ТОВ "Телерадіокомпанія "Самарь" від 13.08.2013 року.

Ухвалою від 20.03.2014 року, призначено проведення судової експертизи, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

24.07.2014 року справа №904/10141/13 повернулась з висновком судового експерта №70/06/04-206/207 від 11.07.2014 року.

Сторонам направлено листи, в яких суд просив надати письмові пояснення з метою перевірки та оцінки експертного висновку №70/06/04-206/207 від 11.07.2014 року та вирішення питання про поновлення провадження у справі або призначення додаткової чи повторної експертизи.

Позивач поясненнях з висновком експертизи погоджується, клопотань з приводу призначення додаткової чи повторної експертизи відсутні.

Відповідач подав пояснення в яких просить суд призначити повторну судову почеркознавчу експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати сторін до суду з метою вирішення питання щодо призначення повторної судової експертизи у справі.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати сторін до господарського суду 18.09.2014 року о 14:00год., каб.3-408, з метою вирішення питання щодо призначення повторної судової експертизи у справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя О.В. Ліпинський